来源说明:本文采集自网络公开数据,来源公众号「派代跨境」,版权归原作者所有。
如有侵权,请联系删除(邮箱:bdduck@bdduck.com),我们将在 24 小时内核实并移除。
作者 | 子彤
来源 | 派代跨境
德国电商数据机构ECDB的最新排名这两天在跨境圈刷屏了。
Temu已经在四个欧洲国家做到GMV第一,另有八国排第二,其余市场也全部跻身前十。2023年才进入欧洲,三年走到这个位置,速度确实惊人。
但把四个第一名的国家圈出来看,事情有点不对劲。芬兰、克罗地亚、匈牙利、斯洛文尼亚,四国人口加起来约2100万,没有一个是传统意义上的电商大市场,更像是一份经过计算的市场进入路线图。
Temu欧洲各国排名图
Temu先打哪里、后打哪里,背后有一套平台冷启动的清晰算法。
四个第一国家
凑齐了"三没有"
先看这四个国家的电商版图,能找到一组高度一致的特征。
第一,没有亚马逊本地站。
亚马逊在欧洲的德国、英国、法国、意大利、西班牙、荷兰、瑞典、波兰、比利时都有本地站点,而芬兰、克罗地亚、匈牙利、斯洛文尼亚全部缺席。
芬兰消费者想买亚马逊,得自己上德国站或瑞典站,德国一国就占了芬兰跨境订单的42%。这些市场的用户需求并不小,只是长期没有被一个完整的本地货架好好承接。
第二,没有统治级的本土综合电商。
波兰有Allegro,荷兰有Bol.com,德国有Otto,而这四个国家的本土平台体量有限,谁也没能把供需两端高效地连成一张全国性网络。消费者有需求,商家有供给,中间缺的正是一个平台。
第三,当地消费者的跨境购物习惯已经相当成熟。
以芬兰为例,74%的消费者过去一年有过跨境网购,39%每月至少跨境下单一次;整个北欧71%的消费者过去一年从国外买过东西,中国是北欧跨境订单最常见的来源国,占27%。用户教育这一步,几乎不用平台再做。
芬兰消费者跨境购物的原因
ECDB自己有一句评语:Temu在一个国家排第几,很大程度上取决于它在那里和谁竞争。这句话正面理解,说的是Temu在进入每个市场之前,对当地的竞争结构做足了功课,知道把资源优先投到哪些地方,用户能最快受益。
这些国家的消费者不是没有购买力,而是一直等不到一个平台,把丰富的商品选择和有冲击力的价格同时送到面前。
Temu做的事情,是补位。
先占缝隙市场
是平台冷启动的最优解
为什么Temu不先进德国、法国,反而先在这些小市场插旗?这得从平台这门生意的冷启动难题说起。
电商平台是典型的双边市场,买家等卖家、卖家等买家,谁先来都要面对另一边空空荡荡的局面,这是所有平台型公司都要跨过的死亡谷。
在一个巨头盘踞的市场,会员费用户已经交了,收货地址和支付方式早就绑好,新平台每撬动一个用户都要付出高昂代价。
缝隙市场则提供了一个让飞轮快速转起来的环境。需求本来就在,只是缺一个更优解,低价加上几百万种SKU一落地,买家会在极短时间内涌进来;买家一多,卖家跟着流量入驻;订单密度起来,选品和推荐有了数据可以训练;单量足够大,履约和物流才谈得上规模。
买家、卖家、数据、履约四个齿轮,在阻力最小的地方最先咬合,一旦转成惯性,就会自我加速。
跟着平台先进缝隙市场的卖家,吃到的也是同一波红利。同一个类目在成熟市场可能有几百个卖家抢关键词,广告竞价被抬到亏本才能出单;在缝隙市场,类目页大片空着,平台正急需补货,早期进场的人能拿到搜索加权、活动位和大量自然流量,获客成本和成熟市场完全不在一个量级。
平台要货架被快速填满,卖家要低成本起量,双方在冷启动阶段的利益高度一致,这也是为什么总有人专门追着新站点、新市场跑。
把Temu在欧洲的排名连起来看,呈现的是一张“从易到难、层层推进”的作战图:竞争结构最空白的四个国家率先拿第一,防守稍强的法国、奥地利、捷克、挪威等八国排第二,巨头经营最久的德国、英国、意大利、西班牙、荷兰也已全部进入前十。
先拿确定能拿的战果,攒足买家、卖家、数据和履约经验,再向更大的市场纵深推进,这套节奏体现的是扩张中的纪律性,而不是走到哪算哪。
四个第一是跳板
欧洲棋局还在向纵深展开
榜单上的数字只是结果,真正值得关注的是,四个第一为Temu沉淀下了什么?
在四国市场跑通模型之后,Temu在欧洲攒下的是一整套可以跨国复用的资产:真实的活跃买家、持续入驻的卖家、逐步成型的履约网络,以及大量真实订单训练出来的选品和推荐能力。
欧盟本身是单一市场,一个区域仓可以辐射周边多个国家,在缝隙市场验证过的选品逻辑、运营方法和履约经验,迁移到更大市场时,起步就比从零开始快得多。
核心市场的渗透也已经在稳步发生。德国、英国、意大利、西班牙、荷兰,恰恰是亚马逊和本土零售商根基最深的地方,Temu进入不过三年,已经全部跻身前十,相当于在最强对手的主场拿到了入场资格。
欧洲央行今年4月的调查显示,超过一半的欧洲受访者用过Temu、SHEIN和速卖通等中国电商平台,Temu是其中最主要的平台之一,这个用户认知基础,是后续向更多品类、更高客单延伸的土壤。
从订单结构看,近2/3订单不超过25欧元,90%不超过50欧元,服装、家居用品和电子产品购买最多。
这其实是平台进入一个新市场的自然路径:先用小额、高频、低决策门槛的商品让用户养成打开和下单的习惯,再随着品类深度、本地履约和服务能力的完善,逐步承接更重的消费需求。
值得一提的是平台面对规则切换时的调整速度。欧盟7月1日起对低价电商包裹按件征收3欧元关税,11月起小包裹还要增加处理费,这是全行业都要适应的新环境。
Temu已经在大力推进半托管模式和区域仓布局,帮助卖家从跨境直邮平滑过渡到本地履约,平台的经营模式在跟着规则一起升级。ECDB数据显示,Temu 2025年全球GMV约925亿美元,位列全球电商第14位,这样的体量,支撑得起它在物流和合规上的持续投入。
跨境卖家能从这套
扩张顺序里抄到什么?
第一,学平台选市场的方法。
进入一个新区域之前,先画一张竞争地图:哪些市场本地供给不足、用户的跨境购物习惯却已经成熟,哪里就是性价比最高的切入点。找到缝隙再进场,比一头扎进红海和巨头贴身肉搏,效率要高得多。
第二,抓住平台的早期窗口。
类目空缺、流量倾斜、广告竞价低,这几个条件同时存在的阶段,是测款和低成本起量的黄金期,适合轻资产、快周转地打。同时要判断平台在当地是长期经营还是短期试水,像Temu这样持续补仓配、推半托管、扩本地团队的市场,值得卖家跟着做深。
第三,让品类和市场阶段匹配。
手机壳、小配件、家居小件这类规格标准、几乎不用售后的商品,最适合在缝隙市场用直邮模式快速起量,这和欧洲订单里小件商品占大头的结构正好吻合;需要安装、保修、本地退换的高客单品类,则适合等平台的区域仓和本地售后体系就位后再进入,半托管恰好提供了这样一条渐进升级的路径。
第四,把核心市场当成长期资产来经营。
德国、英国、法国这类市场进入门槛高、起效慢,但Temu已经把用户认知和流量基础铺到了前十,有利润款、有品牌意愿的卖家,可以借平台正在完善的本地履约能力沉下去,把货架位置和用户信任变成能吃很多年的资产。
四个第一,不是Temu欧洲故事的终点,更像是第一块完整拼好的拼图。
从缝隙市场到核心市场,从跨境直邮到本地履约,这家平台用三年时间,演示了一种有条不紊的扩张算法。
热文推荐