来源说明:本文采集自网络公开数据,来源公众号「TM运营笔记」,版权归原作者所有。

如有侵权,请联系删除(邮箱:bdduck@bdduck.com),我们将在 24 小时内核实并移除。

跳转原文阅读 →

Temu最新改动,淘汰纯躺平卖家

今年做Temu的老板,日子都不好过。

受欧洲相关政策变化影响,商品前端价格上涨,不少卖家的订单一降再降。辛辛苦苦做了一年,原本指望靠订单冲一冲业绩,结果市场环境一变,销量和利润都受到了影响。

但越是这个时候,越不能躺平。

现在,下半年跨境电商的旺季已经到来,接下来还有万圣节、黑五、网一、圣诞节等重要销售节点。对于今年业绩不理想的Temu卖家来说,这可能是一次重新调整经营策略、争取打一个翻身仗的机会。

而就在这个时候,Temu近期灰度上线了一项新功能:支持商家自主申请海外仓备货!

符合条件的SKU,商家可以根据自己的商品销售情况,自主填写备货量,申请创建海外仓备货单。

这次调整为什么值得重视?因为平台此前已经提到,优先备货到仓的商品有流量倾斜。结合今年Temu从美国Y2、欧洲Y2到推进官方海外仓的一系列动作,TM运营笔记认为,海外备货可能正在成为平台稳住欧洲市场的重要方向之一。

今年订单掉了,不能只等市场回暖;旺季来了,也不能只靠运气等爆单。想要抓住接下来的机会,卖家就得主动研究商品、规划库存,争取把该拿的订单拿回来。

一、为什么Temu现在需要稳住欧洲市场?

这两年,Temu一直在快速拓展全球市场。美国、欧洲之外,日本、韩国、澳大利亚以及其他新兴市场,也都受到卖家关注。

但市场拓展是一回事,真正能够承接多少订单,又是另一回事。

欧美市场一直是Temu全球业务的重要组成部分。如今,在欧美针对中国跨境商品的政策和贸易限制持续变化的背景下,平台面临的经营环境已经与过去不同。

欧洲市场尤其明显。低价商品依靠跨境直邮形成的价格优势,在相关税费政策变化之后受到冲击。前端售价上涨,消费者购买决策可能受到影响,卖家也普遍感受到了经营压力。

与此同时,其他站点虽然存在机会,但还不能简单认为新市场已经能够全面承接欧美市场流失的订单。

当原有市场承压,而其他市场又无法迅速补上缺口时,平台首先需要考虑的,就是如何稳住现有的重要市场。

对于Temu来说,欧洲不仅关系到卖家的订单和经营信心,也关系到平台在海外市场的持续发展。

因此,欧洲市场接下来怎么做,绝不只是卖家自己的问题,也是Temu必须面对的问题。

二、从Y2到官方海外仓,Temu为什么持续推动海外备货?

回头看Temu过去一年的动作,其实能发现一条值得关注的线索。

去年,美国小额包裹免税政策发生变化后,Temu推进Y2模式,通过国内发货、集中拼包等方式,将商品运往美国。今年年初,平台又持续推动欧洲Y2。

当时,TM运营笔记曾判断,平台可能会把美国的思路延伸到欧洲,以应对新的政策环境。

但Y2有一个明显的局限:前端展示的本地仓商品,实际仍可能需要从国内发货,配送时效与真正的海外仓存在差距。

如果消费者期待的是本地履约体验,商品却仍然需要经历跨境运输,那么这种模式就很难完全解决时效方面的问题。

到了今年八九月份,Temu在波兰布局官方海外仓,泛欧海外仓发货开始推进。

这一步的意义就不一样了。

Y2主要解决的是国内发货、集中运输的问题;真正的海外仓,则需要提前将商品备到海外,再由海外仓完成订单履约。

而且,建设官方海外仓需要实际投入。既然平台已经在这条路线上投入资源,如何提高海外仓的使用效率,让更多适合的商品参与进来,自然值得关注。

从国内发货模式,到推进真正的海外仓,再到开放商家自主申请,这些动作放在一起看,海外备货显然已经成为Temu当前值得关注的经营方向之一。

当然,这不意味着平台已经放弃Y2,也不能据此认定所有商品都会转向海外仓。但对于卖家来说,海外备货的优先级确实值得重新评估。

三、为什么这次自主申请,可能是一个重要信号?

此前,海外仓备货单主要由平台统一生成。商家更多是跟着平台安排走,能够主动参与的空间相对有限。

前期的海外备货可能已经经过系统推送等方式进行小范围测试,而这次功能更新的重点,是让符合条件的商家能够主动申请。

具体操作路径如下:

进入卖家中心,打开【销售管理】,点击【申请备货】,选择【海外备货】模式,填写备货量后提交申请,即可创建海外仓备货单。

目前功能仍处于灰度上线阶段,并非所有商家都已开放。海外备货仅支持部分符合条件的SKU,符合条件的商品也可以正常申请常规备货。申请时间暂为每日15:00—24:00,如果当天因为申请量较大无法申请,可以次日15:00再尝试。

这里有一个细节值得注意:平台此前已经提到,优先备货到仓的商品有流量倾斜。

这意味着,海外备货可能不仅关系到物流时效,也可能影响商品获得流量机会的方式。

不过,流量倾斜不等于申请就一定成功,更不等于备货后一定爆单。具体能获得多少流量、不同商品之间如何分配,仍要以平台实际规则和经营结果为准。

但对于已经跑出销量的商品来说,现在多了一个主动申请的入口,就意味着商家可以根据自己的经营情况,提前研究哪些商品适合备到海外,而不是完全等待系统安排。

四、纯躺平的经营方式,为什么可能越来越被动?

这里说的“淘汰纯躺平卖家”,不是说不申请海外仓就会被平台淘汰,而是说,如果商家一直不研究商品、不分析销量、不规划库存,只等系统给备货单、等订单自然增长,那么在平台经营方式变化时,就容易失去主动权。

举个例子。

一个SKU已经连续出单,销量也相对稳定,但商家没有分析销售趋势,更没有考虑海外备货的可能性。等到旺季订单增长、国内库存跟不上时,才开始临时补货,就可能错过销售机会。

另一个商家则会提前关注销量、利润、库存周转和物流周期,判断这个商品是否适合申请海外备货。

两者的差距,不在于谁一定能爆单,而在于谁更早开始为接下来的经营做准备。

尤其是在欧洲市场承压的情况下,卖家更需要认真评估每个商品的竞争力:哪些商品值得继续投入,哪些商品适合调整履约方式,哪些商品应该控制库存,不能再靠过去的经验盲目经营。

平台在调整,市场在变化,旺季也不会等人。商家如果还完全依赖过去的经营惯性,自然会越来越被动。

五、是不是所有商品都要申请海外仓?

当然不是。

海外仓需要提前投入库存,商品卖不动,资金就会被占用;备货量判断失误,也可能带来库存积压。因此,不能因为平台有流量倾斜,就把所有商品都申请一遍。

我的建议是,优先关注三类商品:

第一,已经有稳定销量、需求相对明确的SKU。这类商品有历史数据参考,更容易估算备货量。

第二,适合秋冬旺季、圣诞等销售节点的商品。如果商品本身具有季节性,就需要提前核算销售周期和运输时间。

第三,国内直发时效存在短板,但利润能够覆盖海外备货相关成本的商品。这类商品可以重点评估海外仓能否改善履约效率和整体竞争力。

至于销量不稳定、周转慢、利润薄的商品,还是要谨慎。

海外仓的优势是提前布局,风险也是提前投入。商品卖不动,库存积压和资金占用同样需要自己承担。

所以,正确的做法不是为了海外仓而海外仓,而是先选对商品,再算清成本,最后决定备多少货。

最后说几句

今年欧洲市场的变化,让不少Temu卖家经历了订单下滑、利润承压的一年。但越是经营困难,越要关注平台的新动作,不能只盯着眼前的订单发愁。

现在旺季已经到来,接下来这段时间,值得我们重新审视商品结构、库存节奏和海外履约方式。

从美国Y2到欧洲海外仓,再到商家自主申请,Temu正在持续调整履约模式。对卖家来说,这既是需要观察的变化,也可能是一次重新布局的机会。

今年业绩不好,不代表接下来只能继续下滑。关键是旺季来了,我们能不能选对商品、备对库存、抓住机会。

这次开放自主申请,不是告诉所有卖家必须做海外仓,而是提醒大家:别再只等平台安排,要开始主动研究自己的商品和库存了。

如果你的后台已经出现【海外备货】按钮,建议先查看符合条件的SKU,结合真实销量和利润做判断。

希望大家都能抓住接下来的旺季,争取把今年失去的订单一点点追回来,打好这场翻身仗。

你们的后台已经开放海外备货自主申请了吗?准备优先把哪些商品备到海外?欢迎评论区交流。

不贩卖焦虑,只拆解真相。