来源说明：本文采集自网络公开数据，来源公众号「出海面面观」，版权归原作者所有。
如有侵权，请联系删除（邮箱：bdduck@bdduck.com），我们将在 24 小时内核实并移除。
作者：大山
编辑：洋洋
跨境电商圈迎来一场史诗级的司法反转。
被告与原告的身份互换
英国高等法院针对 Temu 与 SHEIN 持续数年的英国版权纠纷案做出一审判决：法院正式驳回了 SHEIN 的全部版权侵权主张。
相反，针对 Temu 提出的“商品链接被错误下架导致经济损失”的反诉，法院认定 Temu 在责任层面获得支持，有权向 SHEIN 索取损失赔偿。
这场判决不仅是两家万亿级跨境巨头博弈的阶段性终点，但它释放了一个信号：出海，正在加速告别野蛮生长的“内卷内耗”。
SHEIN的“盘外招”失效了
过去几年，Temu 与 SHEIN 在全球各地的法庭、供应链、甚至广告渠道上贴身肉搏。其中，最常见的手段之一就是利用西方严厉的知识产权保护机制（如 DMCA 法案）进行“图片版权投诉”。
在这场英国诉讼中，SHEIN 曾大批量投诉、下架了 Temu 平台上超过 8000 个商品链接，理由是对方侵犯了其图片版权。
这种手段在跨境圈屡见不鲜——利用平台规则的漏洞，通过高频投诉让竞争对手在旺季断货，从而精准打击对方的供应链和销量。
然而，英国高等法院的最终判决撕下了这层博弈的滤镜。法院不仅驳回了侵权主张，更判定这种滥用版权投诉、导致对手商品被错误下架的行为需要承担赔偿责任。
没有胜者
Temu 赢了这场英国的版权诉讼，但这并不是任何一方的绝对胜利。对于两家已经站在全球浪尖的巨头，这只是它们在出海路上交出的一笔高昂学费。
当两家公司还在为了几千张图片所有权争夺海外流量时，海外监管机构正在挥舞着高达数亿欧元的合规大棒。
中国跨境电商真正的敌人，从来不是彼此，而是那个正在对低价、免税、高碳排模式关上大门的旧世界。